Golod_i_marxisty (1)

Голод в царской России и марксисты

Коммунистов часто обвиняют в том, что в условиях эксплуататорского строя они исповедуют принцип «Чем хуже – тем лучше», а в своём «желании осчастливить всё человечество, безразличны к отдельному человеку». Этот миф имеет долгую историю. Поводом для него послужил, например, голод в России начала 1890-х гг., когда российские марксисты боролись против разлагающегося народничества. Родившиеся тогда антимарксистские лживые выдумки гуляют по буржуазным пропагандистским писаниям и сегодня. Публикуем отрывок из книги историка Владлена Логинова с разбором вопроса.

1968

1968 год в свете нашего опыта

К 50-летнему юбилею французского «Красного мая» публикуем материал Александра Тарасова. Мы считаем неверными многие теоретические позиции данного автора (в частности, его определение социалистических государств XX века как «суперэтатистских»), однако в данной статье, на наш взгляд, хорошо отмечены особенности революционного движения 1960-х гг. и причины его поражения.

Imperializm_21_2

Империализм в XXI веке

Коллектив LC одним из приоритетных направлений своей деятельности видит обобщение мирового опыта исследований политэкономии современного империализма. За последние десятелетия выходило большое количество статей и монографий зарубежных исследователей-марксистов, которые не были доступны широкой аудитории, не владеющей иностранными языками. Одной из таких работ является монография английского экономиста-марксиста Джона Смита «Империализм в XXI веке: глобализация, сверхэксплуатация и окончательный кризис капитализма». Эта работа еще ждет своего переводчика, а пока публикуем перевод статьи этого автора с краткими тезисами из вышеуказанной монографии.

Oblozhka_2

Репортаж с пленума областного отделения КПРФ

Небольшая зарисовка из жизни одного регионального отделения зюгановской партии, ярко иллюстрирующая ответ на вопрос “почему современные российские трудящиеся не уважают коммунистов”. Дополнительно следует отметить, что подобные картины характерны не только для КПРФ, но и для многих ее “принципиальных критиков слева”. Так все и будет, пока не построим влиятельную коммунистическую партию, которая будет руководствоваться в своей деятельности наукой, а не политиканством, продажностью и глупостью.

Nemetskie_dengi_oblozhka

К вопросу о мифе о большевиках и немецких деньгах на революцию

Про миф об Октябрьской революции, которую большевики сделали “на деньги немецкого Генштаба” написано уже немало материалов. Тем не менее, буржуазные СМИ продолжают настойчиво транслировать миф о деньгах Германии. В своей статье Кирилл Перевощиков собрал опровержения основных заблуждений по этому вопросу.

kutsk

Сельское хозяйство в СССР и в «Новой России»

Написать данный очерк меня побудил тот факт, что современные российские левые преступно мало внимания уделяют  аграрной проблеме. В программе их партий и иных объединений соответствующие пункты либо отсутствуют, либо являются переделкой «Декрета о земле» на новый лад. Такой подход нельзя признать удовлетворительным. Постсоветская деревня совсем уже не та, что раньше, ну и не будем отрицать того факта, что большинство пишущих подобные программы в деревне сами, скорее всего, ни разу и не были.

33-4

Истоки итальянского коммунистического подполья. Часть вторая

В известном фильме Марко Белоккьо «Здравствуй, ночь!» группа бригатистов, только что похитившая премьера Альдо Моро, на конспиративной квартире смотрит телевизор, где транслируется реакция толпы на похищение видного итальянского политика. «Почему они не ликуют?» – задаётся вопросом один из бригатистов. Ответа не следует. Знаменитый режиссёр, некогда состоявший в «Марксистско-ленинском союзе кинематографистов» и приходившийся родным братом Пьерджорджо Белоккьо, лидеру «Лотта Континуа», знал, какие вопросы можно задать бывшим бригатистам, которые почти наверняка посмотрели этот фильм.

1

Политэкономия «ночной бабочки», или производительность с точки зрения капитализма

“Марксизм не догма, а руководство к действию!” – кричат левые по всему интернету. И при этом они по любому спорному вопросу бегут за вырванными из контекста цитатами классиков, чтобы обосновать свои мыслишки. Рецепт прост: берем подходящую цитату, обосновываем через нее видение проблемы и вуаля – Суслов бы тобой гордился! Одной из любимых тем левых, где они подобным образом развлекаются, является вопрос о производительном характере труда при капитализме. Здесь можно встретить все, что душе угодно: беспочвенные выдумки, игру с цитатами, обращение к изданиям на немецком языке. Чего не сделаешь, когда лень сесть и разобраться в вопросе. Но мы не из такого теста, мы изучили точку зрения Маркса по поводу производительного труда при капитализме, ознакомились с различными трактовками и делимся с вами своими выводами, которые в дальнейшем применим в более конкретной области – классовой структуре общества.

Bez_imeni-1tsk

Константин Семин: невыученные уроки

Прошло уже почти два года с момента публикации на LC заметки “Смена караула”, которая была посвящена новой, на тот момент, фигуре на небосклоне левого движения – Константину Сёмину. Все мы с интересом наблюдаем за политической деятельностью и эволюцией его взглядов. Настало время подвести некоторые промежуточные итоги.

Bez_imeni-2-vosstanovleno

Творчество на службе мракобесия. О художнике Илье Глазунове

Изобразительное искусство всегда несет в себе идеологическую составляющую. Она может быть как революционной, так и реакционной; то же касается и художника. Однако создатель революционного искусства никак не застрахован от перехода на сторону реакции. Речь пойдёт именно о так ярком случае – о художнике Илье Глазунове; о том как и почему он совершил такой переход, и как его искусство отражает сменяющие друг друга “Эпохи России”.

republikatsia

Партия научного централизма или новый «хор псаломщиков»?

Данная статья написана почти два года назад и посвящена критике широко известного в узких кругах журнала “Прорыв”. Группа, выпускающая это издание, страдает идеологическими недугами, типичными для российской левой среды, пусть порой и в “оригинальной” форме. В частности, превращая в карикатуру в целом здравую идею “научного централизма”