kutsk

Сельское хозяйство в СССР и в «Новой России»

Написать данный очерк меня побудил тот факт, что современные российские левые преступно мало внимания уделяют  аграрной проблеме. В программе их партий и иных объединений соответствующие пункты либо отсутствуют, либо являются переделкой «Декрета о земле» на новый лад. Такой подход нельзя признать удовлетворительным. Постсоветская деревня совсем уже не та, что раньше, ну и не будем отрицать того факта, что большинство пишущих подобные программы в деревне сами, скорее всего, ни разу и не были.

33-4

Истоки итальянского коммунистического подполья. Часть вторая

В известном фильме Марко Белоккьо «Здравствуй, ночь!» группа бригатистов, только что похитившая премьера Альдо Моро, на конспиративной квартире смотрит телевизор, где транслируется реакция толпы на похищение видного итальянского политика. «Почему они не ликуют?» – задаётся вопросом один из бригатистов. Ответа не следует. Знаменитый режиссёр, некогда состоявший в «Марксистско-ленинском союзе кинематографистов» и приходившийся родным братом Пьерджорджо Белоккьо, лидеру «Лотта Континуа», знал, какие вопросы можно задать бывшим бригатистам, которые почти наверняка посмотрели этот фильм.

1

Политэкономия «ночной бабочки», или производительность с точки зрения капитализма

“Марксизм не догма, а руководство к действию!” – кричат левые по всему интернету. И при этом они по любому спорному вопросу бегут за вырванными из контекста цитатами классиков, чтобы обосновать свои мыслишки. Рецепт прост: берем подходящую цитату, обосновываем через нее видение проблемы и вуаля – Суслов бы тобой гордился! Одной из любимых тем левых, где они подобным образом развлекаются, является вопрос о производительном характере труда при капитализме. Здесь можно встретить все, что душе угодно: беспочвенные выдумки, игру с цитатами, обращение к изданиям на немецком языке. Чего не сделаешь, когда лень сесть и разобраться в вопросе. Но мы не из такого теста, мы изучили точку зрения Маркса по поводу производительного труда при капитализме, ознакомились с различными трактовками и делимся с вами своими выводами, которые в дальнейшем применим в более конкретной области – классовой структуре общества.

Bez_imeni-1tsk

Константин Семин: невыученные уроки

Прошло уже почти два года с момента публикации на LC заметки “Смена караула”, которая была посвящена новой, на тот момент, фигуре на небосклоне левого движения – Константину Сёмину. Все мы с интересом наблюдаем за политической деятельностью и эволюцией его взглядов. Настало время подвести некоторые промежуточные итоги.

Bez_imeni-2-vosstanovleno

Творчество на службе мракобесия. О художнике Илье Глазунове

Изобразительное искусство всегда несет в себе идеологическую составляющую. Она может быть как революционной, так и реакционной; то же касается и художника. Однако создатель революционного искусства никак не застрахован от перехода на сторону реакции. Речь пойдёт именно о так ярком случае – о художнике Илье Глазунове; о том как и почему он совершил такой переход, и как его искусство отражает сменяющие друг друга “Эпохи России”.

republikatsia

Партия научного централизма или новый «хор псаломщиков»?

Данная статья написана почти два года назад и посвящена критике широко известного в узких кругах журнала “Прорыв”. Группа, выпускающая это издание, страдает идеологическими недугами, типичными для российской левой среды, пусть порой и в “оригинальной” форме. В частности, превращая в карикатуру в целом здравую идею “научного централизма”

12

Троцкий, Сталин и коммунизм. Часть 2

Вторая часть нашего материала, который рассказывает о роли Л.Троцкого и И.Сталина, а также их взаимного противоборства, в коммунистическом движении прошлого столетия. Текст посвящен периоду с конца 1920-х до начала 1940-х гг. и затрагивает неоднозначные вопросы, связанные со сталинской политикой “форсированного” социалистического строительства, массовыми репрессиями в СССР, а также троцкистской критикой политического курса ВКП(б) на данном историческом отрезке.

zzz

Запахи. Звуки. Заводы

Что думают о современном искусстве нынешние коммунисты? “Буржуазная дрянь”, “мещанская пошлость”, “кризис культуры”… Каких только эпитетов не приходится выслушивать! Но что является основой подобных оценок – невежественный конформизм или глубокий уровень понимания марксистско-ленинской эстетики? Для грамотного марксиста предпочтительнее второй вариант, и если вы не уверены в своей теоретической подготовке, давайте вместе отправимся в пермский музей современного искусства и посмотрим на выставку “Запахи.Звуки.Заводы”.

Обложка

Об образовании. Еще раз

Журналистское расследование Богдана Зернистова о новой программе поддержки молодых учителей, поддержанных крупным бизнесом в лице аж Германа Грефа. После долгих лет уничтожения сферы образования, российские олигархи «опомнились» и решили помочь бедным учителям. Что из этого вышло?

1

Беличье колесо “экономизма”

Обещали – публикуем. Сегодня тов. Тросман расскажет вам, почему “экономизм”, пропагандируемый частью левых, представляет собой оторванную от реальных условий идею, мёртвую схему, с помощью которой левые оправдывают свою собственную лень и теоретическую безграмотность

Обзор

Обзор украинской масложировой промышленности

Эта статья была написана в середине 2015 года, поэтому в ней могут присутствовать данные, которые на сегодняшний день устарели, но в статье верно отражены механизмы и процессы происходящие в одной из самых прибыльных отраслей экономики Украины. Основным желанием автора было не столько обличение империализма, сколько сплочение коммунистов Украины перед задачей масштабного поотраслевого исследования экономики Украины. К сожалению, автору не удалось найти единомышленников, и сегодня, в 100-летие Октября автор надеется лишь на то, что данная инициатива будет подхвачена остальными марксистами-ленинцами, которые не на словах, а на деле хотят освобождения пролетариата Украины и всего мира.

Тупик

Почему коммунизм сегодня в тупике и что с этим делать

Перед каждым новым сторонником коммунизма неизбежно встает вопрос: что нужно делать сегодня для приближения победы, кроме изучения трудов классиков? Российские левые различных оттенков предлагают самые разные виды “реальной практики”, показавшие свою бесполезность за последние четверть века. Практике напрасной и, в противоположность ей, практике, необходимой сегодня для марксистов, посвящен материал Ивана Иванова.