Статистическое обозрение: Исчезнет ли рабочая аристократия?

Статистическое обозрение: Исчезнет ли рабочая аристократия?

В предыдущем статистическом обзоре 1мы выяснили, что в то время как весь излишек прибавочной стоимости исчезает в карманах держателей совокупного мирового капитала, бесследно растворяясь в офшорах по всему миру, мировой рабочий класс, своим трудом производящий этот излишек, как атлант продолжает своими плечами поддерживать этот паразитический миропорядок. Пожалуй, «рабочий класс» — это слишком громкое название для разношерстных групп пролетариата, которые обитают в своих национальных «квартирках», зараженные местечковым национализмом и патриотизмом, отгородившиеся от раздираемого империалистическими противоречиями внешнего мира. Этот укор направлен, в первую очередь, в сторону пролетариата стран, составляющих ядро капиталистического, так называемого Первого, мира, который до сих пор не осознал, что его благосостояние зиждется на плечах рабочих стран Третьего мира.

Это эмоциональное начало — результат прочтения одной из последних заметок, опубликованных на LC, которая рассказывает об ужасах работорговли, царящей в современной Ливии 2. Предельно ясно, что даже самые отвратительные проявления капитализма не способны пробудить дремлющее классовое сознание рабочих стран Первого мира (как говорится, «сытый голодному не товарищ»), для этого нужны объективные перемены в условиях их существования. И, возможно, реальность еще предоставит им такой шанс.

Стагнация роста заработной платы, о которой упоминалось в прошлом статистическом обозрении, характерна не только для США, но и для всех стран, относящихся к капиталистическому ядру. 14 декабря 2017 года в Париже прошла презентация доклада о мировом неравенстве World Inequality Report 2018 3. Это первое в истории исследование неравенства доходов и богатства такого масштаба, показывающее, какие изменения в системе мирового капитализма произошли в результате расширения мирового хозяйства и технического прогресса за последние десятилетия.

На рисунке 1 представлено мировое распределение доходов за период с 1980 по 2016 гг. На горизонтальной оси мировое население поделено на сто равных групп, распределенных в возрастающем порядке слева направо в соответствии с уровнем дохода. Верхняя центиль разделена на 10 групп, самая богатая из них также разделена на 10 групп, самая верхняя из которых также разделена на 10 равных групп (топ-1%, топ-0,1%, топ-0,01% и топ-0,001%). Вертикальная ось показывает общий рост доходов среднестатистического индивида в каждой группе в период с 1980 по 2016 год. Эти данные говорят о некоторых значительных изменениях в структуре глобального капитализма.

Рис. 1. Волнообразная кривая неравенства и роста в мире, 1980−2016.

1

На кривой распределения мы видим, как просели доходы средних 40% (между нижними-50% и топ-10%), условного мирового среднего класса (мировой рабочей аристократии), включающего в себя весь рабочий класс Европы и США — на них пришлась самая низкая доля мирового экономического роста. В свою очередь, реальные доходы нижних 50% населения мира (кроме самых бедных, на самом дне) увеличились. Это связано с тем, что с 1980-х гг., в результате накопления капитала в Индии, Китае, Бразилии и других развивающихся странах, некапиталистические экономики в них были разрушены, и миллионы крестьян и сельских рабочих (и их детей) устремились в города. В результате их денежные доходы выросли (что не означает, что их условия жизни обязательно улучшились) 4. Топ 1% лиц с самыми высокими доходами в мире получил 27% от всего роста. Таким образом, у топ-1% самых богатых в мире людей рост доходов был вдвое больше, чем у 50% самых бедных.

Другой важной тенденцией, о которой мы можем узнать из доклада, являются начавшиеся с 1980-х гг. практически во всех странах капиталистического ядра процессы приватизации, выразившиеся в перетекании доли собственности из государственного сектора в частный. Из рисунка 2 можно видеть, как государства богатых стран имеют всё меньше имущества и всё больше долгов. Отрицательная стоимость государственного имущества означает, что государство должно частным лицам больше, чем имеет в наличии. С другой стороны, в частных руках оказывается всё больше производимых обществом благ, а с учётом описанного выше распределения доходов — это не просто частные руки, а микроскопическая прослойка самых богатых людей мира.

Рис. 2. Рост частного капитала и сокращение государственного сектора в странах капиталистического ядра.

2

Возможно, на наших глазах целая эпоха так называемых государств «всеобщего благоденствия» уходит в прошлое. В первой половине XX в. их возникновение было ответом на глобальный экономический кризис капитализма, затронувший весь капиталистический мир и во многом усиленный возникновением на мировой карте первого социалистического государства. Сущность государств «всеобщего благоденствия» заключалась в усилении роли государства в экономике и возникновении обширного государственного сектора, что позволило за счет перераспределения внутри стран капиталистического ядра прибылей, полученных за счет империалистической ренты со стран Третьего мира, создать подушку безопасности для капитала в виде рабочей аристократии. По мнению Зака Коупа, она вобрала в себя весь рабочий класс государств Первого мира. Он пишет:

«По мере развития в течение предыдущего столетия, рабочая аристократия прошла путь от меньшинства квалифицированных рабочих в ключевых империалистических отраслях до включения в себя большинства рабочих империалистических стран, зависящих от государственного покровительства. Со времени Первой мировой войны и до 1970-х годов социал-демократические политики и профсоюзные бюрократы были авторитетными посредниками в социальном партнерстве, созданном между олигопольным капиталом и трудом в метрополии» 5.

Один из механизмов образования рабочей аристократии был разобран в статье «Некоторые аспекты жилищного вопроса в современной России и Великобритании» 6. Он заключался в почти неограниченных государственных субсидиях на строительство муниципальных домов, которые после Первой мировой войны ввело либеральное правительство Великобритании под руководством Ллойд-Джорджа. Под лозунгом «Дома, подходящие для героев», всего за несколько лет было построено 170 000 муниципальных домов.

Весь период — с 1939 и по 1981 г. мы видим постоянно увеличивающиеся показатели строительства муниципального жилья и растущую долю социальной аренды. Естественно, строительство муниципального жилья было одним из элементов широких социальных реформ, направленных на подкуп рабочего класса Великобритании. О сути этих реформ Ленин писал следующее: «Без выборов в наш век нельзя; без масс не обойтись, а массы в эпоху книгопечатания и парламентаризма нельзя вести за собой без широко разветвленной, систематически проведенной, прочно оборудованной системы лести, лжи, мошенничества, жонглерства модными и популярными словечками, обещания направо и налево любых реформ и любых благ рабочим, — лишь бы они отказались от революционной борьбы за свержение буржуазии. Я бы назвал эту систему ллойд-джорджизмом, по имени одного из самых передовых и ловких представителей этой системы в классической стране „буржуазной рабочей партии“, английского министра Ллойд Джорджа» 7.

Однако начиная с 1980-х гг., все программы строительства муниципального жилья начинают сворачиваться. За тридцать лет количество вновь построенных муниципальных домов сократилось со 110 170 в 1978 году до 630 в 2008 году. За этот период тысячи муниципальных домов было приватизировано и распродано 8.

Cтагнация заработной платы и процессы приватизации закономерно ведут общества Первого мира к усилению неравенства в распределении доходов. Как мы уже отмечали в предыдущих статистических обозрениях, лидером здесь является США 9. По новым данным из доклада, с 1980 по 2014 г. доля имущества топ-1% подскочила с 22% до 39%, причем преимущественно за счёт топ-0,1%. С 1995 по 2015 г. аналогичный скачок в Китае поднял долю топ-1% с 15% до 30%, а в России — с 22% до 43%. На рисунке 3 мы видим, как доходы топ-1% резко стремятся к уровню начала XX в.

Рис. 3. Доля верхнего 1% в мировом имуществе, 1913−2015.

3

Как видим из рисунка, толстосумы Великобритании и Франции пока еще значительно отстают от своих братьев по классу из США. Западная Европа в целом показывает достаточно умеренные темпы роста неравенства, что хорошо видно на рисунке 4.

Рис. 4. Доля верхнего 1% и нижних 50% в национальном дохода Западной Европы, 1980−2016.

4

В докладе мы можем найти возможные сценарии развития ситуации с неравенством в будущем. Согласно этому сценарию, если глобальное распределение доходов будет идти по траектории, заданной США, неравенство значительно возрастет. Как видно из рисунка 5, доля доходов топ-1%, резко поднимется (с менее чем 21 процента сегодня до почти 28 процентов мирового дохода к 2050 г.), а доля нижних 50% резко упадет (с приблизительно 10% сегодня до почти 6%).

Рис. 5. Предполагаемые сценарии на будущее.

5

Таким образом, гротескный уровень неравенства в Соединенных Штатах сейчас и по мере того, как он будет увеличиваться в будущем, с застойной заработной платой и огромным снижением налогов для крупных корпораций и богатых людей, с необходимостью ведет к истончению слоя рабочей аристократии и дестабилизации капитализма США. В Европе положение пока более стабильное, будем следить за развитием ситуации.

Нашли ошибку? Выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Примечания

  1. Статистическое обозрение: Куда уходит весь излишек? // LC. 2018. URL: lenincrew.com/statistical-review-4/
  2. Матиевский А. Из жизни в «помойных дырах» // LC. 2018. URL: vk.com/@lenin_crew-iz-zhizni-v-pomoinyh-dyrah
  3. Доклад о мировом неравенстве, созданный Лабораторией мирового неравенства, является последним в серии крупных исследований мировой экономики, включающих в себя Доклад Всемирного банка о мировом развитии (публикуется с 1978 г.), перспективы развития мировой экономики Международного валютного фонда (публикуются с 1980 г., поначалу публиковался раз в год, потом — раз в два года) и Доклад Организации Объединенных Наций о развитии человеческого потенциала (публикуется с 1990). В них, конечно, используются разные подходы для понимания происходящем в мировой экономике. Краткую выжимку из этого доклада можно найти здесь: www.rusmirror.ru/post/30 012 018. Все переведенные диаграммы взяты из этого обзора
  4. Ruccio D. The elephant in the world. 2018. URL: anticap.wordpress.com/2018/01/09/the-elephant-in-the-world/
  5. Cope Z. Divided World Divided Class: Global Political Economy and the Stratification of Labour Under Capitalism. 2012. P. 32.
  6. Радайкин Е. Некоторые аспекты жилищного вопроса в современной России и Великобритании // LC. 2017. URL: lenincrew.com/housing-issue/
  7. Ленин В.И. Империализм и раскол социализма. URL: leninism.su/works/69-tom-30/1993-imperializm-i-raskol-soczializma.html
  8. Matthews D. The Struggle for Shelter. Class Conflict and Public Housing in Britain // Monthly Review. 2017. Vol. 69. Iss.04. URL: monthlyreview.org/2017/09/01/the-struggle-for-shelter/#fn8
  9. См.: Статистическое обозрение: Экономическое неравенство в США // LC. 2017. URL: lenincrew.com/economic-inequality-in-the-united-states/