«Не служил — не мужик»? Или Не служи, не подумав

«Не служил — не мужик»? Или Не служи, не подумав
~ 7 мин

Репуб­ли­ка­ция. Ори­ги­нал ста­тьи опуб­ли­ко­ван в «Газете Ком­му­ни­сти­че­ской» №34 (2014), на сайте ГК — 13 сен­тября 2014 года.


Те моло­дые люди, кото­рые уже успели отслу­жить в армии рос­сий­ских оли­гар­хов, часто гор­дятся этим фак­том. Одни каж­дый год вто­рого авгу­ста наде­вают свою армей­скую тель­няшку, нака­ты­вают водки и, забрав­шись в бли­жай­ший фон­тан, скан­ди­руют: «За-​вэ-​дэ-​вэ!», или, что ещё того смеш­нее, бьют об свои головы стек­лян­ные бутылки. Дру­гие, также наря­див­шись в свои слу­жеб­ные формы, малень­кими групп­ками садятся на кухне и с бутыл­кой водки вспо­ми­нают как они славно… слу­жили. Жаль только, что ни один «слуга» не заду­мы­ва­ется при этом, для чего и кому он слу­жил. Зато тем, кто, может быть, по своей созна­тель­но­сти, а может, про­сто под­со­зна­тельно почув­ство­вав, не ходил в армию, «дем­беля» пре­зренно гово­рят: «Не слу­жил — не мужик!». Мно­гие думают, что моло­дых людей во всём мире при­зы­вают в армию прежде всего потому, что они быстро бегают и мед­ленно устают. На самом деле, глав­ным досто­ин­ством моло­дых «паца­нов», год­ных для службы в рыноч­ных демо­кра­ти­че­ских армиях, явля­ется их вопи­ю­щая неве­же­ствен­ность, усу­губ­лён­ная ЕГЭ, а то и пол­ная безграмотность.

Есте­ственно, что те люди, кото­рые не бьют себе об головы бутылки, кото­рые свою жизнь посвя­щают позна­нию как окру­жа­ю­щей, так и своей соб­ствен­ной, то есть соци­аль­ной, при­роды, знают, что армия есть про­дукт исклю­чи­тельно част­но­соб­ствен­ни­че­ских обще­ствен­ных отно­ше­ний. С тех пор, как раз­ло­жился первобытно-​общинный строй, а все име­ю­щи­еся сред­ства про­из­вод­ства и суще­ство­ва­ния стали част­ной соб­ствен­но­стью родо­пле­мен­ной ари­сто­кра­тии, кото­рые пере­во­пло­ти­лись в пер­вых рабо­вла­дель­цев, послед­ние для юри­ди­че­ского уста­нов­ле­ния новых «поряд­ков» создали свои госу­дар­ства, для духов­ного гнёта при­ду­мали рели­гии, для подав­ле­ния внут­рен­них вра­гов (то есть пери­о­ди­че­ски совер­ша­ю­щих попытки вос­ста­ний рабов про­тив «своих» рабо­вла­дель­цев) была создана поли­ция, а для заво­е­ва­ния новых земель и новых рабов рабо­вла­дель­цам нужна была армия, кото­рая (как и поли­ция) состо­яла из самых силь­ных… но тоже рабов, гото­вых за более сыт­ную похлёбку, чем у сла­бых рабов, уби­вать и заби­вать их, чтобы те молча и про­дук­тивно рабо­тали на их общего хозя­ина, делая его богаче.

С тех пор изме­ни­лись только формы рабо­вла­де­ния, оно стало более заву­а­ли­ро­ван­ным и хитро при­кры­тым сло­ями раз­ного рода иллю­зий «демо­кра­ти­че­ских сво­бод». Но так как част­ная соб­ствен­ность оста­ется гос­под­ству­ю­щим инсти­ту­том, несмотря даже на обще­ствен­ный харак­тер про­из­вод­ства, то и обще­ство делится на тех, кто ей вла­деет, и тех, у кого нет ничего, кроме соб­ствен­ной рабо­чей силы, кото­рую име­ется нужда про­да­вать и вме­сте с тем поста­раться сохра­нить её в товар­ном виде. А зна­чит, рабо­вла­де­ние только сме­нило форму, но его сня­тия, — или, говоря язы­ком диа­лек­тики, отри­ца­ния отри­ца­ния, — до сих пор не произошло.

Гор­диться тем, что ты при­над­ле­жишь к числу силь­ных рабов, то есть сол­да­тов, кото­рого гото­вят к бойне с такими же силь­ными рабами, как и ты, при­над­ле­жа­щими дру­гому, такому же мерз­кому паразиту-​олигарху, как и твой, — зна­чит быть не умным чело­ве­ком (мягко говоря), достой­ным только того, чтобы лишать жизни дру­гих и отда­вать свою жизнь за извле­че­ние сверх­при­бы­лей, за заво­е­ва­ние новых рын­ков сбыта това­ров и сфер вли­я­ния для сво­его… рабо­вла­дельца, зна­чит лить кровь, и свою, и чужую, за сохра­не­ние и укреп­ле­ние раб­ства, сво­его, своих потом­ков и всего человечества.

Поэтому марк­сизм учит про­ле­та­риев всего мира тому, что у них нет оте­че­ства, что у них нельзя отнять того, чего у них и так нет, а кто будет выжи­мать из неопла­чен­ного труда про­ле­та­рия свои при­были — вопрос, не име­ю­щий осо­бой важ­но­сти. Но те про­ле­та­рии, кото­рые вме­сто авто­ма­тов и пуле­мё­тов не воору­жатся науч­ной марк­сист­ской тео­рией, запла­тят высо­кую цену, как это делают все, кто воюет сей­час, к при­меру, на Укра­ине, как с той, так и с дру­гой стороны.

Кто-​то ска­жет: «А как же наши деды, кото­рые в 45-м…»

На полу­слове пре­рвав эту мысль, вне­сём ясность в дан­ном вопросе спе­ци­ально для тех, кто «не знал, да забыл».

СССР — это пер­вое в исто­рии чело­ве­че­ства госу­дар­ство, в кото­ром власть у поме­щи­ков, царей и капи­та­ли­стов забрали экс­плу­а­ти­ру­е­мые классы во главе с пар­тией боль­ше­ви­ков, кото­рая вно­сила в созна­ние рабо­чих, кре­стьян и сол­дат науч­ное миро­воз­зре­ние и руко­во­дила их дей­стви­ями для постро­е­ния нового мира — без рабов, рабо­вла­дель­цев, без при­чины, а зна­чит и без след­ствия, всех войн — част­ной соб­ствен­но­сти. В СССР была устра­нена част­ная соб­ствен­ность, а зна­чит, соб­ствен­ность стала обще­ствен­ной, то есть при­над­ле­жала всем граж­да­нам СССР, поэтому защи­щать совет­ским граж­да­нам было что, то есть не абстракт­ные берёзки, леса и поля, не при­были и вли­я­ние «род­ной» дер­жавы, как это было в Пер­вой миро­вой, а кон­кретно скла­ды­ва­ю­щийся образ жизни, образ жизни стро­я­ще­гося коммунизма.

К нашему боль­шому сожа­ле­нию, ком­му­низм, отбив атаку миро­вого капи­та­лизма в 45-​м, не смог пока окон­ча­тельно его побе­дить. Ком­му­низм потер­пел вре­мен­ное пора­же­ние от капи­та­лизма, и сего­дня у рабо­чих всего мира снова нет оте­че­ства, кото­рое им нужно было бы защищать.

Поэтому моло­дым людям сего­дня нужно не спе­шить на «моби­ли­за­цию», объ­яв­лен­ную европейско-​американо-​украинскими оли­гар­хами, не запи­сы­ваться в ряды «народ­ного опол­че­ния Дон­басса», мел­кая бур­жу­а­зия кото­рого воюет за своё удель­ное кня­же­ство, чтобы стать круп­ной и выжи­мать с донец­ких и луган­ских рабо­тяг не меньше, чем это делали их сего­дняш­ние кон­ку­ренты в этом воен­ном про­ти­во­сто­я­нии; не рваться в армию рыноч­ной РФ, кото­рой в бли­жай­шем буду­щем тоже пона­до­бится пушеч­ное мясо для «аргу­мен­тов» в кон­ку­рент­ной раз­борке с евро­пей­скими и аме­ри­кан­скими оли­гар­хами, а всеми спо­со­бами избе­гать службы в армии и садиться за изу­че­ние марк­сизма (вме­сте с теми, у кого «отко­сить» не полу­чи­лось), чтобы вновь побе­дить и «своих», и «чужих» оли­гар­хов, и, объ­еди­нив­шись с рабо­чими всего мира, постро­ить новый мир — без част­ной соб­ствен­но­сти, рабо­вла­дель­цев, рабов и войн. А те, кто уже был в армии, и те, кто ещё там побы­вают, будут помо­гать в этой борьбе при­об­ре­тён­ными навы­ками, так как клас­со­вую войну, как послед­нюю в исто­рии чело­ве­че­ства, всё же при­дется пройти. Одно дело — без­думно слу­жить оли­гар­хам, при­об­ре­тая навыки для того, чтобы быть пере­кру­чен­ным на фарш в мясо­рубке гря­ду­щей импе­ри­а­ли­сти­че­ской войны, и совсем дру­гое — идти в армию созна­тельно и учиться воен­ному реме­слу для слу­же­ния делу ком­му­ни­сти­че­ской рево­лю­ции, делу осво­бож­де­ния чело­ве­че­ства от гнёта капи­тала и рыноч­ной анархии.

Нашли ошибку? Выде­лите фраг­мент тек­ста и нажмите Ctrl+Enter.