Юбилей

Юбилей
~ 8 мин

Новому рос­сий­скому капи­та­лизму — 25 лет. Нема­лень­кий вре­мен­ной отре­зок, рав­ный пери­оду, про­шед­шему от Октябрь­ской рево­лю­ции до Ста­лин­град­ской битвы. Люди, не жив­шие в СССР ни одного дня, уже закан­чи­вают вузы.

Что мы имеем вме­сто СССР спу­стя чет­верть века? Пят­на­дцать капи­та­ли­сти­че­ских госу­дарств с доста­точно раз­ной судь­бой. Но кое-​что их всё же объ­еди­няет — дегра­да­ция во всех сфе­рах по срав­не­нию с совет­ским пери­о­дом. При­чём осо­бенно бро­са­ется в глаза даже не эко­но­ми­че­ский раз­вал послед­них лет и паде­ние уровня жизни, а именно куль­тур­ное оди­ча­ние, откат назад, как будто кто-​то вклю­чил машину вре­мени. Воз­рож­де­ние самых жут­ких форм мра­ко­бе­сия, наци­о­на­лизма, суе­ве­рия стало груст­ной при­ме­той нашего вре­мени. Кроме того, схо­жие тен­ден­ции наблю­да­ются во всём мире: мас­со­вые дви­же­ния, создан­ные людьми со сред­не­ве­ко­вым созна­нием в стра­нах Африки и Азии, подъём крайне пра­вых настро­е­ний в Европе, как Восточ­ной, так и Запад­ной. Воз­рож­де­ние дав­них, каза­лось бы, ушед­ших в про­шлое наци­о­наль­ных и рели­ги­оз­ных кон­флик­тов и «тра­ди­ций».

В 1991 г. мир лишился аль­тер­на­тивы, лишился маяка, на кото­рый, хотя бы частично, огля­ды­ва­лось боль­шин­ство поли­ти­че­ских сил даже в капи­та­ли­сти­че­ском лагере. Не говоря уже о мно­го­чис­лен­ных стра­нах соци­а­ли­сти­че­ской ори­ен­та­ции: даже евро­пей­ский (швед­ский), араб­ский, афри­кан­ский соци­а­лизм и про­чие попытки создать что-​то сред­нее были порож­дены именно объ­ек­тив­ным фак­то­ром — аль­тер­на­тива капи­та­лизму есть, она дер­жится деся­ти­ле­тия во мно­гих стра­нах и демон­стри­рует успехи, пол­но­стью отри­цать кото­рые не полу­ча­лось ни у кого. Два­дцать пять лет назад эта аль­тер­на­тива исчезла, и пла­нета как будто вер­ну­лась в начало XX века, во вре­мена ничем не огра­ни­чен­ного гос­под­ства капи­та­ли­стов, с одним изме­не­нием — идеи ком­му­низма, в те вре­мена наби­рав­шие силу, ныне объ­яв­лены «отжив­шими», дис­кре­ди­ти­ро­ваны мно­го­чис­лен­ными рене­га­тами, носив­шими член­ские билеты ком­пар­тий, а потом немало поспо­соб­ство­вав­шими воз­вра­ще­нию своих стран к капи­та­лизму. Вот мы и наблю­даем борьбу между раз­ными оди­на­ково реак­ци­он­ными и тяну­щими мир в про­шлое силами, будь то война «неза­леж­ни­ков» с «рус­ским миром» на Укра­ине, рос­сий­ского импе­ри­а­лизма с ислам­скими фана­ти­ками в Сирии или эрдо­га­нов­цев с гюле­нов­цами в Турции.

Шабаш рестав­ра­ции капи­та­ли­сти­че­ского строя пока про­дол­жа­ется. Улав­ли­ва­ется даже сход­ство с тем, что тво­ри­лось во Фран­ции после 1815 г., когда вер­нув­ши­еся к вла­сти Бур­боны празд­но­вали свою победу над бур­жу­аз­ной рево­лю­цией: тор­же­ственно уни­что­жа­е­мые памят­ники рево­лю­ци­о­не­рам, самая бес­стыд­ная и изощ­рён­ная ложь про тех, кто боролся за ныне уни­что­жен­ное соци­а­ли­сти­че­ское обще­ство, раз­гул мра­ко­бе­сия, памят­ники и мемо­ри­аль­ные доски вра­гам ком­му­низма, вплоть до гит­ле­ров­ского союз­ника Ман­нер­гейма. Сила же, кото­рая поста­вит заслон аген­там про­шлого, пока не сфор­ми­ро­ва­лась, и для этого пона­до­бится, видимо, ещё не одно десятилетие.

Те, кто пре­тен­дует на то, чтоб быть пре­ем­ни­ками былых ком­му­ни­стов, наслед­ни­ками уби­той попытки вырваться за пре­делы экс­плу­а­та­тор­ского строя, нынеш­ний печаль­ный юби­лей встре­чают в тяже­лой обста­новке. Прежде всего потому, что сами ком­му­ни­сты не нахо­дятся на долж­ном уровне пони­ма­ния мира, в кото­ром мы живем, и, соот­вет­ственно, пони­ма­ния того, что нужно делать. В Рос­сии часть левых про­дол­жает тупо про­кли­нать «либе­ра­лов» и «Запад», застряв в 90-​х и наде­ясь то на мифи­че­ский «сохра­нив­шийся совет­ский народ», то на «про­грес­сив­ного Путина», обес­пе­чи­вая поли­тике пра­во­слав­ных оли­гар­хов бла­го­слов­ле­ние слева. Этот лагерь вклю­чает в себя самые раз­ные оттенки про­дук­тов раз­ло­же­ния позд­ней КПСС: от зюга­нов­цев и кур­ги­нян­цев до под­гу­зов­цев и попов­цев. Не лучше и их зер­каль­ное отра­же­ние — мно­го­чис­лен­ные левые поно­си­тели СССР, порой в своей нена­ви­сти к былым соци­а­ли­сти­че­ским госу­дар­ствам пре­вос­хо­дя­щие либе­раль­ные образцы вре­мен «Пере­стройки». Оба эти лагеря, по сути, — левые кры­лья раз­лич­ных груп­пи­ро­вок бур­жу­а­зии: «пат­ри­оты СССР» — про­дукт бур­жу­аз­ного шови­низма, пара­зи­ти­ру­ю­щего на совет­ской носталь­гии, «нена­вист­ники СССР» — порож­де­ние сим­би­оза левых идей с мифом об «иде­аль­ной демо­кра­тии» и про­грес­сив­ном Западе.

Пока­за­тельно и то, что фор­маль­ный рас­пад СССР про­изо­шел в резуль­тате кон­фликта между двумя силами, оди­на­ково высту­пав­шими за рынок — ель­цин­ской коман­дой и ГКЧП. В резуль­тате 30-​летней анти­марк­сист­ской поли­тики КПСС к 1991 г. ком­му­ни­сти­че­ских сил в СССР прак­ти­че­ски не оста­лось, а те, что были, ока­за­лись крайне слабы и идео­ло­ги­че­ски неадек­ватны, что и пока­зала исто­рия левого дви­же­ния на пост­со­вет­ском пространстве.

Тем не менее, по иро­нии судьбы, ныне в поло­же­нии сла­бой оппо­зи­ции ока­за­лись мно­гие из тех, кто 25 лет назад при­вет­ство­вал рестав­ра­цию капи­та­лизма. Реаль­ность бур­жу­аз­ной Рос­сий­ской Феде­ра­ции очень сильно отли­ча­ется от либе­раль­ных ожи­да­ний начала 1990-​х гг. В итоге то, что вещает ныне «Эхо Москвы», очень сильно напо­ми­нает лево­пат­ри­о­ти­че­скую прессу ель­цин­ских вре­мен — то же самое «народ, проснись», «доколе» и тому подоб­ное, а народ глух к этим при­зы­вам, насла­жда­ясь пока ещё сохра­ня­ю­щейся «путин­ской ста­биль­но­стью» так же, как 20 лет назад жил в ожи­да­нии «запад­ного рая».

А ведь на самом деле демо­кра­тии для про­стого тру­дя­ще­гося чело­века, под лозун­гом борьбы за кото­рую раз­ру­шался СССР, было до 1991 г. зна­чи­тельно больше, чем в нынеш­ней капи­та­ли­сти­че­ской Рос­сий­ской Феде­ра­ции. Если счи­тать демо­кра­тией не оби­лие пар­тий, финан­си­ру­ю­щихся зача­стую из одного кошелька, а именно воз­мож­ность для каж­дого чело­века вли­ять на окру­жа­ю­щую его дей­стви­тель­ность. Нужно вспом­нить и систему Сове­тов, где засе­дали не биз­не­смены и круп­ные чинов­ники, а люди «от станка», не быв­шие «про­фес­си­о­наль­ными депу­та­тами», и гораздо более широ­кие, чем сей­час, права проф­со­ю­зов по отста­и­ва­нию инте­ре­сов работ­ни­ков перед адми­ни­стра­цией пред­при­я­тий, и вообще целе­на­прав­лен­ную работу госу­дар­ства по куль­тур­ному раз­ви­тию каж­дого чело­века. То, что к 1980-​м гг. эта система давала все больше сбоев, бес­спорно, свя­зано с непра­виль­ной поли­ти­кой позд­ней КПСС, однако рестав­ра­ция капи­та­лизма окон­ча­тельно столк­нула в яму дегра­да­ции обще­ствен­ное созна­ние как Рос­сий­ской Феде­ра­ции, так и дру­гих былых союз­ных республик.

Совет­ская про­па­ганда, будучи часто топор­ной и не слиш­ком умной, тем не менее, и близко не под­хо­дила к нынеш­ней рос­сий­ской бур­жу­аз­ной анти­за­пад­ной про­па­ганде с «духов­ными скре­пами» и исте­ри­кой про «гей­ропу». И самое страш­ное, что эти дикие рос­сказни зна­чи­тель­ная часть людей вос­при­ни­мает «на ура» и охотно верит в заго­воры хоть геев, хоть мусуль­ман, хоть реп­ти­ло­и­дов. Самые послед­ние факты — «шутка» имама про жен­ское обре­за­ние, назна­че­ние на пост мини­стра обра­зо­ва­ния дамы-​пропагандистки пра­во­сла­вия (как водится, «ува­жа­ю­щей Ста­лина» за «отказ от марк­сизма») очень крас­но­ре­чиво сим­во­ли­зи­руют, в каком состо­я­нии ока­за­лась страна через чет­верть века хозяй­ни­ча­ния воз­рож­дён­ных олигархов.

Тем не менее, неко­то­рые едва замет­ные поло­жи­тель­ные тен­ден­ции также име­ются, и надежда на то, что гос­под­ство мра­ко­бе­сов не вечно, имеет под собой осно­ва­ния. Мы видим, как в послед­ние годы в Рос­сии ком­му­ни­сти­че­ская идео­ло­гия пере­стала ассо­ци­и­ро­ваться с пен­си­о­не­рами, как все левые орга­ни­за­ции моло­деют, и моло­дёжь уже состав­ляет в целом боль­шин­ство среди инте­ре­су­ю­щихся марк­сиз­мом. Пусть наивно, с боль­шим тру­дом пре­одо­ле­вая тоталь­ный скеп­ти­цизм сред­него поко­ле­ния и зача­стую ностальгически-​пробуржуазные настро­е­ния стар­шего, люди XXI века нахо­дят свои пути к борьбе за обще­ствен­ный прогресс.

Нам выпала честь прак­ти­че­ски с нуля начи­нать воз­рож­де­ние ком­му­низма как зна­чи­мой силы, вновь дока­зы­вать его неис­тре­би­мость и жиз­не­спо­соб­ность, про­де­мон­стри­ро­ван­ную побе­дами наших пред­ше­ствен­ни­ков. Впе­реди много тяже­лых лет, однако ни в какой, даже самой отча­ян­ной ситу­а­ции нельзя опус­кать руки и капитулировать.

Нашли ошибку? Выде­лите фраг­мент тек­ста и нажмите Ctrl+Enter.