Сегодня есть четыре сферы, кото­рыми ком­му­ни­стам сле­дует зани­маться в первую очередь:

• тео­ре­ти­че­ская работа;
• обра­зо­ва­тель­ная, вос­пи­та­тель­ная, орга­ни­за­ци­он­ная работа;
• медий­ная про­па­ганда и агитация;
• инди­ви­ду­аль­ная пропаганда.
  

Про обра­зо­ва­ние мы уже пого­во­рили. Теперь обсу­дим осталь­ные пункты. 

---

Как тео­ре­ти­че­ские, так и про­па­ган­дист­ские работы в LC по пре­иму­ще­ству пишутся отдель­ными иссле­до­ва­те­лями, а затем редак­ти­ру­ются всем кол­лек­ти­вом, в первую оче­редь — редак­цией и отде­лом спе­ци­а­ли­стов по вопросу. Такой вза­им­ный кон­троль поз­во­ляет нам обес­пе­чи­вать ста­биль­ное каче­ство пуб­ли­ка­ций, хотя и несколько замед­ляет работу.

Мы убеж­дены, что каче­ство в работе жур­нала должно неиз­менно быть важ­нее коли­че­ства. В первую оче­редь, речь, конечно, о каче­стве содер­жа­ния, однако фор­мой пре­не­бре­гать также нельзя. Это зна­чит, с одной сто­роны, что авторы должны отта­чи­вать своё писа­тель­ское мастер­ство; с дру­гой — что часть людей должна рабо­тать в тех­ни­че­ской сфере: это дизайн, кор­рек­тура, мон­таж видео­ро­ли­ков и т. п. Для раз­ви­тия тео­рии при­о­ри­тет каче­ства оче­ви­ден: пло­хие работы — почти то же, что отсут­ствие работ. Но и к агит­пропу нужно отно­ситься серьёзно: низ­кое каче­ство оттолк­нуло бы серьёз­ных, рабо­то­спо­соб­ных людей, тех самых «пере­до­вых пролетариев».

Теоретическая работа под­ра­зу­ме­вает дис­кус­сии и вза­им­ную кри­тику — не только внут­рен­нюю, но и внеш­нюю. Мы не скры­ваем, что с абсо­лют­ным боль­шин­ством рос­сий­ских левых групп мы имеем серьёз­ные раз­но­гла­сия. Однако это не отме­няет того, что необ­хо­димо вза­и­мо­дей­ство­вать с дру­гими орга­ни­за­ци­ями: сотруд­ни­чать, дис­ку­ти­ро­вать, зани­маться сов­мест­ными про­ек­тами в тех обла­стях, где наши взгляды сов­па­дают и мы можем при­не­сти друг другу пользу. При этом осо­бое вни­ма­ние при выстра­и­ва­нии свя­зей сле­дует обра­щать на идео­ло­ги­че­ские раз­но­гла­сия — и не забы­вать рабо­тать над ними. Такую же пози­цию, как мы счи­таем, должны зани­мать и дру­гие группы, жела­ю­щие раз­ви­вать марк­сизм как науку, да и вообще все кол­лек­тивы, для кото­рых дело ком­му­низма — нечто боль­шее, чем раз­вле­че­ние или спо­соб заработка.

---

Пропаганда и аги­та­ция в наше время не должна сосре­до­то­чи­ваться на эко­но­ми­че­ских вопро­сах: по опыту, подоб­ный под­ход неэф­фек­ти­вен. Сегодня гораздо более оправ­дана «миро­воз­зрен­че­ская» про­па­ган­дист­ская работа, затра­ги­ва­ю­щая сле­ду­ю­щие аспекты: 

• пси­хо­ло­гия, вопросы быта и лич­ной жизни;
• про­блемы куль­туры и искусства;
• фор­ми­ро­ва­ние после­до­ва­тель­ного взгляда на мир, кото­рый совре­мен­ное обу­че­ние не фор­ми­рует или даже прямо отри­цает его возможность.

Сегодня воз­можно два вари­анта агитационно-​пропагандистской работы. 

Первый — медий­ный: выкла­ды­вать в интер­нет ролики и ста­тьи, кото­рыми, как пра­вило, заин­те­ре­со­вы­ва­ются только люди, уже сти­хийно сим­па­ти­зи­ру­ю­щие ком­му­ни­сти­че­ским идеям или чему-​то похо­жему. Про LC, как пра­вило, узнают лишь те, кто уже при­шёл в левое дви­же­ние через ролики круп­ных бло­ге­ров, поэтому мы ори­ен­ти­руем свой медиа-​формат на них, а не на людей со стороны.

Второй под­ход — инди­ви­ду­аль­ный: про­па­ганда среди дру­зей, кол­лег и дру­гих людей, кото­рые дове­ряют вам. Сегодня это един­ствен­ный дей­ствен­ный спо­соб сде­лать чело­века ком­му­ни­стом, если подоб­ные идеи не были близки ему ранее. Подход при такой аги­та­ции выби­ра­ется инди­ви­ду­ально: из «обще­ствен­ных» тем чаще всего можно исполь­зо­вать жен­ский вопрос и вопрос о спе­ци­аль­ной воен­ной опе­ра­ции на Украине; из лич­ных — вопросы, свя­зан­ные с неустро­ен­но­стью вашего собе­сед­ника. При этом здесь строго необ­хо­димы доста­точ­ное вла­де­ние марк­сиз­мом и уме­ние общаться с людьми: это, в конце кон­цов, не повто­ре­ние зна­ме­ни­той ман­тры про два класса, тут нужно уметь думать и при­но­рав­ли­ваться к ситуации.

Вопрос об инди­ви­ду­аль­ной про­па­ганде рас­смат­ри­вался на нашем тема­ти­че­ском стриме, а также затра­ги­ва­ется в несколь­ких наших статьях:

• Мифы и прак­тика: что делать с аги­та­цией среди рабочих?
• О левом дви­же­нии. И немного об искус­стве;
• Русское поле эко­но­мизма. Ответ Организации-​21.

Массовая же аги­та­ция в пользу ком­му­ни­сти­че­ских идей среди апо­ли­тич­ных людей в нашей стране сего­дня, в отно­си­тельно бла­го­по­луч­ное время, невоз­можна. Люди при­выкли мыс­лить шаб­ло­нами, кото­рые закла­ды­вают им в головы бур­жу­аз­ные СМИ. При этом про­стой чело­век совер­шенно не осо­знаёт этого и про­сто отсе­и­вает то, что не укла­ды­ва­ется в его кар­тину мира, в том числе дис­кре­ди­ти­ро­ван­ные марк­сист­ские идеи. Тягаться с бур­жу­аз­ными идео­ло­гами ком­му­ни­сты в нашей стране пока не могут, и на этот счёт не должно быть иллюзий.