Постиндустриальные сказки для любителей iPhone

Постиндустриальные сказки для любителей iPhone
~ 14 мин

Явля­ется репуб­ли­ка­цией ста­тьи В. Сар­ма­това «Пост­ин­ду­стри­аль­ные сказки для люби­те­лей iPhone» // Газета ком­му­ни­сти­че­ская, 24.03.2013, 21:15.


Послед­ние 20 лет мно­же­ство людей в нашей стране уве­рены в том, что капи­та­лизм во всём мире якобы посте­пенно сме­ня­ется «пост­ин­ду­стри­аль­ным обще­ством». Дескать, клас­си­че­ские «про­ле­та­рии» ухо­дят в про­шлое, сме­ня­ясь авто­ма­ти­зи­ро­ван­ным про­из­вод­ством мате­ри­аль­ных благ. А зна­чит, про­ти­во­сто­я­ние между тру­дом и капи­та­лом якобы завер­ша­ется, клас­со­вая борьба ста­но­вится неак­ту­аль­ной, а марк­сизм — релик­том преж­них эпох.

На деле же всё обстоит далеко не так. Про­па­ган­ди­сты «пост­ин­ду­стри­аль­ного обще­ства» выпя­чи­вают отдель­ные факты из жизни отдель­ных стран, пыта­ясь при­тя­нуть к ним кар­тину поло­же­ния во всём мире. Доб­ро­со­вест­ный же взгляд на совре­мен­ный капи­та­лизм опро­вер­гает бла­гост­ную кар­тину «инфор­ма­ци­он­ного общества».

Сни­же­ние доли заня­тых в мате­ри­аль­ном про­из­вод­стве в стра­нах Запад­ной Европы и Север­ной Аме­рики вызвано не столько тех­ни­че­ским про­грес­сом, сколько пере­но­сом этого про­из­вод­ства в страны Азии, Африки, Латин­ской Аме­рики. Туда, где цена рабо­чей силы низка, что такое проф­со­юзы, мало кто знает, и о соци­аль­ном обес­пе­че­нии можно не думать. Все эти наво­ро­чен­ные теле­фоны и ком­пью­теры, оли­це­тво­ря­ю­щие для запад­ного обы­ва­теля наступ­ле­ние «пост­ин­ду­стри­аль­ной эры», соби­ра­ются мно­гими мил­ли­о­нами рабо­чих, кото­рые тру­дятся в усло­виях, вопи­юще про­ти­во­ре­ча­щих фан­та­зиям «пост­ин­ду­стри­а­ли­стов» с айфо­нами в карманах.

Возь­мем Apple — этот при­мер инно­ва­ций и пост­ин­ду­стри­аль­ного тренда. Огром­ная кор­по­ра­ция про­из­во­дит свои попу­ляр­ные гад­жеты на заво­дах в Китае.

Вот что, напри­мер, сооб­щают информагентства:

«Недавно тай­вань­ская ком­па­ния Foxconn, самый круп­ный в мире сбор­щик гад­же­тов Apple, вре­менно при­оста­но­вила работу на одном из своих заво­дов. Мест­ные работ­ники устро­или мас­со­вое побо­ище в цехах, в кото­ром участ­во­вало ни много ни мало 2000 чело­век. Всего на заводе Тай­ю­ане, о кото­ром идёт речь, рабо­тает 79 тыс. чело­век. Драка слу­чи­лась в одном из обще­жи­тий по при­чине кон­фликта лич­ного харак­тера…»1

Какова же должна быть ску­чен­ность рабо­чих, если они смогли собраться в нера­бо­чее время такой огром­ной тол­пой? Вспо­ми­на­ются книги и фильмы о доре­во­лю­ци­он­ном Санкт-Петер­бурге с его высо­чай­шей кон­цен­тра­цией про­ле­та­ри­ата. Как известно, это стало нема­ло­важ­ным фак­то­ром бое­ви­то­сти рабо­чего класса Рос­сий­ской импе­рии, осо­зна­ния им своих инте­ре­сов и своей силы в борьбе про­тив капи­та­ли­стов. При­чём в Китае подоб­ные пред­при­я­тия стали обыч­ным явле­нием только в послед­ние деся­ти­ле­тия, по мере оттока насе­ле­ния из деревни в города. По-види­мому, тен­ден­ции раз­ви­тия капи­та­лизма там совсем дру­гие, нежели в Запад­ной Европе. К слову, фирма Foxconn зани­ма­ется сбор­кой про­дук­ции ком­па­ний Apple, Hewlett-Packard, Nokia, Sony, Canon, Amazon Kindle и ряда дру­гих. По дан­ным на 2011 год, в Foxconn рабо­тали 1,2 мил­ли­она чело­век. Боль­шая часть заво­дов Foxconn нахо­дится в Китае. В КНР ком­па­ния счи­та­ется самым круп­ным рабо­то­да­те­лем из числа част­ных предприятий.

О тру­до­вых пра­вах китай­ские тру­дя­щи­еся тоже, как и рабо­чие доре­во­лю­ци­он­ной Рос­сии, как пра­вило, не знают. Инте­ресно, что в КНР нор­мой жизни рабо­чего явля­ется рас­по­ря­док, кото­рый в Рос­сии гос­пода капи­та­ли­сты только ещё соби­ра­ются вве­сти. К при­меру, неза­ви­си­мая орга­ни­за­ция Fair Labor Association недавно выяс­нила, что все без исклю­че­ния рабо­чие фаб­рик, при­над­ле­жа­щих Apple, пере­ра­ба­ты­вают поло­жен­ное время в 60 часов в неделю. Насто­я­щая мечта про­хо­ро­вых! Но что-то хоро­шей жизни как резуль­тата «хоро­шей работы» на пред­при­ни­ма­теля не наблю­да­ется. Вот каковы усло­вия труда китай­ских рабочих:

«Рабо­тать им при­хо­дится в крайне тяжё­лых усло­виях: от про­из­вод­ствен­ной линии нельзя отхо­дить даже в туа­лет. Спать при­хо­дится на дере­вян­ных нарах, питаться — одним только рисом. Из-за невы­но­си­мых усло­вий труда мно­гие работ­ники завода в знак про­те­ста закан­чи­вали жизнь кол­лек­тив­ными само­убий­ствами».

Это ещё не всё. Усло­вия жизни и труда, как видим, опять же весьма схожи с суще­ство­вав­шими в доре­во­лю­ци­он­ной Рос­сии. Однако ста­рые методы экс­плу­а­та­ции допол­нены новыми тех­но­ло­ги­ями, зримо напо­ми­ная, что в усло­виях капи­та­лизма научно-тех­ни­че­ский про­гресс слу­жит ещё боль­шему зака­ба­ле­нию тру­дя­ще­гося чело­века (а вовсе не ведёт сам по себе «в новое общество»):

«Инте­ресно, что недавно жур­на­лист китай­ской газеты Shanghai Evening Post, про­ра­бо­тав­ший десять дней в каче­стве про­стого рабо­чего на линии по сборке iPhone 5 на заводе Foxconn в том самом городке Тай­ю­ань, поде­лился сво­ими впе­чат­ле­ни­ями на стра­ни­цах газеты. Так, он заме­тил, что в усло­виях дого­вора, кото­рый пред­ла­гает рабо­то­да­тель, содер­жится 13 пунк­тов, поощ­ря­ю­щих работ­ника, и 70 воз­мож­ных „про­ступ­ков“, за кото­рыми после­дует нака­за­ние. По рас­ска­зам жур­на­ли­ста, новые айфоны он соби­рал ночью, а отды­хать ему раз­ре­шали только днём. На про­из­вод­стве он обо­зна­чал места соеди­не­ний на тор­це­вой крышке iPhone 5 при помощи кисточки. Новые кор­пуса айфона подъ­ез­жали к нему раз в три секунды».

Такова реаль­ность того самого «инфор­ма­ци­он­ного обще­ства» для основ­ной массы тру­дя­щихся в мире. Есть ли это какая-то прин­ци­пи­ально новая форма эко­но­мики и обще­ствен­ного устрой­ства, в кото­рой клас­со­вый под­ход «неак­туа­лен»? Нет, это типично капи­та­ли­сти­че­ское вар­вар­ство, когда мил­ли­оны, с тру­дом выжи­вая, обес­пе­чи­вают богат­ство неболь­шого коли­че­ства экс­плу­а­та­то­ров. Лишь допол­нен­ное раз­лич­ными тех­ни­че­скими ново­вве­де­ни­ями, поз­во­ля­ю­щими выжи­мать из тру­дя­щихся все соки с ещё боль­шей эффек­тив­но­стью, нежели это могли делать капи­та­ли­сты вре­мен Маркса и Энгельса. А к бур­жу­а­зии при­со­еди­ни­лись обур­жу­а­зив­ши­еся про­ле­та­рии раз­ви­тых стран, кото­рые едва состав­ляют деся­тую долю к экс­плу­а­ти­ру­е­мым отста­лым наро­дам, но зато устра­и­вают исте­рию за айфоны, айп­эды и выду­мали пост­ин­ду­стри­аль­ное общество.

Все либе­раль­ные мечты о «сво­бод­ной эко­но­мике», про­хо­ров­ские про­жекты о «воз­мож­но­сти хорошо зара­бо­тать, много рабо­тая» в Китае давно уже разбиты:

«За адский труд без выход­ных и без права поки­дать тер­ри­то­рию завода работ­ники полу­чают по 200–250 дол­ла­ров в месяц. И это еще отлично: в 2009 году, до того, как Foxconn начали тра­вить зару­беж­ные жур­на­ли­сты, сред­няя зар­плата на заводе состав­ляла всего 140 дол­ла­ров. Не так давно дирек­тор кор­по­ра­ции Терри Гоу срав­нил своих под­чи­нен­ных с живот­ными»2 .

Вот цена всей дема­го­гии про «тру­до­лю­би­вых рабо­чих, кото­рые могут добиться успеха и стать бога­тыми». Каким-то счаст­лив­чи­кам это уда­ётся. Но основ­ная масса тру­же­ни­ков, веря­щих в бла­го­сти капи­та­лизма, про­сто рабо­тает на износ, пока не утра­тит трудоспособности.

Всё это — резуль­тат вполне целе­на­прав­лен­ного пере­носа про­из­вод­ства из Запад­ной Европы и США в страны «Тре­тьего мира». Капи­та­ли­сты по сути своей не могут не стре­миться к мак­си­маль­ной эко­но­мии на зара­бот­ной плате, соци­аль­ной защи­щён­но­сти, усло­виях труда рабо­чих. Потому опи­сан­ный клас­си­ками марк­сизма капи­та­ли­сти­че­ский ад ныне пере­ехал, и бур­жу­аз­ные идео­логи, смотря на отно­си­тельно снос­ную жизнь в стра­нах «золо­того мил­ли­арда», могут гово­рить о «конце клас­со­вой борьбы». Всё по Ленину: вывоз капи­тала — одна из состав­ля­ю­щих империализма.

В Китае Apple и её парт­неры широко при­ме­няют и такой метод «опти­ми­за­ции» экс­плу­а­та­ции, как широ­кое исполь­зо­ва­ние дет­ского труда:

«Завод Foxconn, основ­ной про­из­во­ди­тель Apple, ули­чён в экс­плу­а­та­ции труда несо­вер­шен­но­лет­них, пере­даёт BBC. Инци­дент зафик­си­ро­ван в китай­ском под­раз­де­ле­нии „элек­трон­ного гиганта“. Сооб­ща­ется, что под­ростки в воз­расте 14 лет про­хо­дили лет­нюю ста­жи­ровку в городе Янь­тай восточ­ной части страны. Согласно же зако­но­да­тель­ству Китая, мини­маль­ный тру­до­спо­соб­ный воз­раст — 16 лет.
В офи­ци­аль­ном заяв­ле­нии руко­вод­ства завода гово­рится:
— Мы при­знаём, что пол­ная ответ­ствен­ность за эти нару­ше­ния лежит на нашей ком­па­нии, и мы изви­ни­лись перед каж­дым из под­рост­ков… Все сотруд­ники, при­част­ные к этому инци­денту, будут уво­лены.
Foxconn счи­тает, что ответ­ствен­ность с ком­па­нией должны раз­де­лить и школы, кото­рые при­слали ста­жи­ро­ваться несо­вер­шен­но­лет­них уче­ни­ков. Сооб­ща­ется, что глав­ной виной сотруд­ни­ков завода они счи­тают то, что со своей сто­роны не про­ве­рили воз­раст под­рост­ков, а они ока­за­лись на пару лет младше, чем поз­во­лено зако­ном.
Орга­ни­за­ция также заявила, что уже начала соб­ствен­ное рас­сле­до­ва­ние, после офи­ци­аль­ного запроса пра­во­за­щит­ной орга­ни­за­ции China Labor Watch, пред­став­ля­ю­щей инте­ресы тру­дя­щихся.
Стоит отме­тить, что китай­ские СМИ уве­рены в том, что Foxconn ока­зы­вает дав­ле­ние на пра­ви­тель­ство, чтобы школы при­сы­лали своих уча­щихся рабо­тать на фаб­рике, потому что име­ю­щийся штат не справ­ля­ется с воз­рас­та­ю­щими зака­зами»
3 .

И снова типич­ная кар­тина для «клас­си­че­ского» капи­та­лизма. Для эко­но­мии издер­жек к работе при­вле­ка­ются дети, кото­рым можно не пла­тить почти ничего. Суще­ству­ю­щее же зако­но­да­тель­ство с лёг­ко­стью обходится.

Про клас­со­вую борьбу в Китае боль­шин­ству людей, про­жи­ва­ю­щих в Рос­сии, не известно ничего. Бур­жу­аз­ные СМИ рас­ска­зы­вают только про столк­но­ве­ния на наци­о­наль­ной почве в Тибете и Джун­га­рии. Неуди­ви­тельно: китай­ский рабо­чий класс, под­няв­шись на борьбу, стал бы огром­ной силой, спо­соб­ной сде­лать немало для кру­ше­ния миро­вого капи­та­лизма. Пока же мас­со­вого рабо­чего дви­же­ния в Китае нет. Однако отдель­ные тру­до­вые кол­лек­тивы регу­лярно под­ни­ма­ются на борьбу про­тив скот­ских усло­вий жизни. Каса­ется это и пред­при­я­тий Apple.

Недавно пра­во­за­щит­ная орга­ни­за­ция China Labor Watch заявила, что про­из­вод­ство на заводе по сборке iPhone 5 оста­нов­лено из-за заба­стовки несколь­ких тысяч чело­век. Сооб­ща­лось, что работ­ники завода счи­тают новые тре­бо­ва­ния к каче­ству сборки «чрез­мер­ными». Ещё одним пово­дом для недо­воль­ства стало рас­по­ря­же­ние о выходе на работу в празд­ники. Руко­во­ди­тели ком­па­нии Foxconn пыта­лись скрыть факт заба­стовки, опро­вер­гая появив­шу­юся информацию.

Однако неод­но­крат­ные акции про­те­ста тру­дя­щихся и кри­тика со сто­роны пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций и проф­со­ю­зов вынуж­дают гос­под капи­та­ли­стов идти на уступки, несколько улуч­шая поло­же­ние рабо­чих. Хотя мно­гие из этих мер по улуч­ше­нию выгля­дят как «липа», пред­на­зна­чен­ная лишь «обла­го­ро­дить» дея­тель­ность гос­под хозяев Apple. Согласно недав­ним сообщениям:

«Мно­го­чис­лен­ные скан­далы, свя­зан­ные с усло­ви­ями труда на фаб­ри­ках, где про­из­во­дятся ком­плек­ту­ю­щие или непо­сред­ственно устрой­ства Apple, выну­дили ком­па­нию зна­чи­тельно уси­лить кон­троль в этом вопросе.
<…>
В сред­нем тру­до­вая неделя на пред­при­я­тии за иссле­ду­е­мый период соста­вила 50 часов, тогда как Apple ввела огра­ни­че­ние на уровне 60 часов в неделю. Но, как пра­вило, до верх­ней гра­ницы пока­за­тели дохо­дят только перед запус­ком какого-либо нового про­дукта, когда про­из­вод­ствен­ные мощ­но­сти рабо­тают на пре­деле.
<…>
В то же время 60-часо­вой лимит, вве­дён­ный Apple, на 20 часов пре­вы­шает раз­ре­шён­ное зако­но­да­тель­ством Китая зна­че­ние рабо­чего вре­мени в неделю. Поэтому постав­щи­кам при­хо­дится выпла­чи­вать допол­ни­тель­ные зара­бот­ные платы за пере­ра­ботку, а сама работа сверх 40 часов, уста­нов­лен­ных зако­ном, явля­ется абсо­лютно доб­ро­воль­ной. Таким обра­зом, в своем отчёте Apple ста­ра­ется отра­зить про­ис­хо­дя­щие улуч­ше­ния в усло­виях труда рабо­чих на фаб­ри­ках китай­ских сбор­щи­ков про­дук­ции ком­па­нии»4 .

Приём, очень хорошо зна­ко­мый мно­гим рос­сий­ским тру­же­ни­кам, выдать пере­ра­ботки сверх поло­жен­ного рабо­чего вре­мени за якобы «доб­ро­воль­ные». Явля­ются ли они такими на самом деле уста­но­вить трудно. Зная, какова власть хозяев на китай­ских пред­при­я­тиях, можно с боль­шой долей веро­ят­но­стью пред­по­ло­жить, что «доб­ро­воль­ность» эта только на бумаге.

А вот как хозя­ева наме­рены решить про­блему само­убийств от усталости:

«…заводы Foxconn под­верг­лись кри­тике со сто­роны пра­во­за­щит­ни­ков после появ­ле­ния инфор­ма­ции о серии само­убийств сотруд­ни­ков пред­при­я­тий (более двух десят­ков моло­дых людей свели счёты с жиз­нью из-за низ­ких зар­плат и посто­ян­ных сверх­уроч­ных, кото­рые не опла­чи­ва­лись). Чтобы сни­зить коли­че­ство суи­ци­дов, руко­вод­ство Foxconn рас­по­ря­ди­лось раз­ве­сить сети под окнами, из кото­рых выпры­ги­вали рабо­чие»5 .

Убить себя в отча­я­нии от соб­ствен­ного раб­ского труда теперь будет не так легко. Что ж, это и к луч­шему. Может, китай­ские рабо­чие пере­ста­нут думать о суи­циде и всё больше нач­нут заду­мы­ваться о необ­хо­ди­мо­сти обще­ствен­ных пре­об­ра­зо­ва­ний, уни­что­же­ния вла­сти капи­та­ли­стов в Китае. Ведь вопреки тому, что гово­рят руко­во­ди­тели Китая, а также поли­тики вроде лиде­ров псев­до­ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Зюга­нова, в Китае нет ника­кого «соци­а­лизма с китай­ской спецификой».

Китай сего­дня бур­жу­аз­ное, капи­та­ли­сти­че­ское госу­дар­ство. «Ком­му­ни­сти­че­ское» назва­ние пра­вя­щей пар­тии не должно никого обма­ны­вать. По при­хоти исто­рии, КПК, воз­гла­вив рево­лю­цию, побе­див­шую в 1949 г., смогла решить лишь бур­жу­аз­ные и наци­о­наль­ные её задачи объ­еди­нить страну, покон­чить с фео­да­лиз­мом и зави­си­мо­стью от ино­стран­ного капи­тала. Перейти же к соци­а­лизму так и не уда­лось вслед­ствие недо­статка ресур­сов, отста­ло­сти страны, раз­рыва с СССР. В резуль­тате с конца 1970-х гг. Ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия Китая окон­ча­тельно встала на путь стро­и­тель­ства капи­та­лизма, пере­став быть ком­му­ни­сти­че­ской. И к насто­я­щему моменту Китай нахо­дится под вла­стью капи­тала. Однако огром­ный по чис­лен­но­сти китай­ский про­ле­та­риат, вырос­ший в послед­ние деся­ти­ле­тия, явля­ется потен­ци­ально рево­лю­ци­он­ной силой миро­вого мас­штаба. Это наи­бо­лее мас­со­вый отряд миро­вого рабо­чего класса, как мы видим, никуда не дев­ше­гося, что бы ни гово­рили «тео­ре­тики пост­ин­ду­стри­аль­ного обще­ства» и вся­че­ские реви­зи­о­ни­сты, при­кры­ва­ю­щи­еся «нео­марк­сиз­мом».

Эпоха про­ле­тар­ских рево­лю­ций, начав­шихся в 1917 г., про­дол­жа­ется и ныне. Пора­же­ние, кото­рое потер­пели ком­му­ни­сти­че­ские пар­тии на рубеже 1980–90-х гг., вовсе не озна­чало гибели марк­сизма-лени­низма. Про­ле­та­риат ещё сде­лает выводы из неудач, создаст новые пар­тии и покон­чит с капи­та­ли­сти­че­ским строем. Все объ­ек­тив­ные усло­вия для этого, как видим, есть в ещё боль­шей сте­пени, чем 100 лет назад. Если тогда боль­шая часть стран пред­став­ляла собой дока­пи­та­ли­сти­че­скую коло­ни­аль­ную пери­фе­рию, то сего­дня про­ле­та­риат в новых капи­та­ли­сти­че­ских госу­дар­ствах гораздо более мно­го­чис­лен и раз­вит. И ника­кого «пост­ин­ду­стри­аль­ного обще­ства», исклю­ча­ю­щего клас­со­вую борьбу, нет и быть не может, пока суще­ствует част­ная соб­ствен­ность на сред­ства производства.

Нашли ошибку? Выде­лите фраг­мент тек­ста и нажмите Ctrl+Enter.