Научный централизм

Научный централизм
~ 6 мин

Все объ­еди­не­ния, кото­рые торо­пятся назвать себя ком­му­ни­сти­че­скими пар­ти­ями, раз за разом тер­пят пора­же­ния и ухо­дят в небы­тие. Хотя «ком­му­ни­сти­че­ских» орга­ни­за­ций в РФ очень много, они все настолько ничтожны, что их суще­ство­ва­ние можно спо­койно игно­ри­ро­вать, с чистой сове­стью при­зна­вая, что ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии в РФ сего­дня нет и быть ещё не может. Время выдви­гает к ком­му­ни­стам новые тре­бо­ва­ния, кото­рым они пока не спо­собны соответствовать. 

Сего­дня нельзя про­сто назвать свою группу ком­му­ни­сти­че­ской пар­тией. Быть дей­стви­тельно ком­му­ни­сти­че­ской пар­тией сего­дня — зна­чит после­до­ва­тельно, систе­ма­ти­че­ски вести поли­тику на основе марк­сист­ско-ленин­ской тео­рии, не допус­кая идей­ных шата­ний. Для этого все члены пар­тии должны иметь высо­кий уро­вень тео­ре­ти­че­ского обра­зо­ва­ния и общей ком­пе­тент­но­сти, глу­бо­кое и все­сто­рон­нее пони­ма­ние тео­ре­ти­че­ских основ всех наук, осо­бенно обще­ствен­ных. Их должна объ­еди­нять не только идея отмены част­ной соб­ствен­но­сти на сред­ства про­из­вод­ства, но и научно обос­но­ван­ные пози­ции по всем обще­ствен­ным проблемам. 

Поэтому наш кол­лек­тив счи­тает, что снова исполь­зо­вать демо­кра­ти­че­ский цен­тра­лизм (ДЦ) для стро­и­тель­ства ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии было бы ошиб­кой. Нужно учесть ошибки про­шлого и созда­вать орга­ни­за­цию, спо­соб­ную заво­е­вать вли­я­ние среди боль­шин­ства про­ле­та­риев, на основе прин­ципа науч­ного цен­тра­лизма. Основ­ные пороки ДЦ, спо­соб­ство­вав­шие как вырож­де­нию КПСС, так и банк­рот­ству пост­со­вет­ских левых, опи­саны в про­грамм­ном тек­сте «Мани­фест науч­ного цен­тра­лизма». 

Науч­ный цен­тра­лизм (НЦ) — это спо­соб орга­ни­за­ции ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии, при­зван­ный предот­вра­тить идей­ное вырож­де­ние руко­вод­ства и раз­мы­ва­ние пар­тии неком­пе­тент­ными и идейно чуж­дыми людьми. Пре­одо­ле­ние этих поро­ков — необ­хо­ди­мое усло­вие суще­ство­ва­ния ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии сегодня.

Прин­ципы НЦ, обос­но­ван­ные в Мани­фе­сте, таковы:

  1. Ком­пе­тент­ность

Допуск чле­нов орга­ни­за­ции к при­ня­тию реше­ний в соот­вет­ствии с уров­нем их тео­ре­ти­че­ской гра­мот­но­сти. Кто не пони­мает марк­сизм на долж­ном уровне, не может быть чле­ном орга­ни­за­ции и тем более руко­во­ди­те­лем. В поня­тие ком­пе­тент­но­сти вхо­дят также необ­хо­ди­мые для работы про­фес­си­о­наль­ные (тех­ни­че­ские) навыки и лич­ные качества.

  1. Кооп­та­ция

Руко­во­дя­щее ядро само выби­рает новых руко­во­ди­те­лей, выбор­ность снизу отсут­ствует. Пер­во­на­чально же руко­вод­ство орга­ни­за­ции явля­ется само­на­зна­чен­ным, фор­ми­ру­ется при самом ста­нов­ле­нии группы: буду­щие лидеры пока­зы­вают дру­гим, что они могут быть руко­во­ди­те­лями и вести вер­ным путём, — и за ними идут.

  1. Еди­но­гла­сие

Руко­вод­ство должно быть кол­ле­ги­аль­ным. Все суще­ствен­ные вопросы в нём сле­дует решать путём науч­ной дис­кус­сии и по её ито­гам выно­сить общее еди­но­глас­ное реше­ние. Однако это воз­можно не все­гда, поэтому при необ­хо­ди­мо­сти может при­ме­няться и голо­со­ва­ние боль­шин­ством, кото­рое, однако, будет вынуж­ден­ным отступ­ле­нием от прин­ци­пов науч­ного цен­тра­лизма. Руко­во­дя­щее ядро при этом должно четко осо­зна­вать усло­вия и меру этого отступ­ле­ния и рабо­тать над тем, чтобы избе­гать подоб­ного в будущем.

Мы пони­маем, что в пол­ной мере НЦ может реа­ли­зо­ваться только в ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии, но уже сего­дня, во время реак­ции и упадка ком­му­ни­сти­че­ского дви­же­ния, наш кол­лек­тив при­ме­няет прин­ципы НЦ в орга­ни­за­ции своей работы. Будучи ещё в зача­точ­ной форме, НЦ поз­во­ляет укре­пить кол­лек­тив, выстро­ить спра­вед­ли­вую иерар­хию, мини­ми­зи­ро­вать кад­ро­вые и управ­лен­че­ские ошибки и, как резуль­тат, дей­ство­вать эффективно.

Что бывает, когда эти прин­ципы не соблю­да­ются, мы видели на при­мере мно­же­ства орга­ни­за­ций рос­сий­ских ком­му­ни­стов в девя­но­стых, нуле­вых, деся­тых — да и сей­час. В их руко­вод­ство изби­ра­ются крас­но­баи и «ста­рая гвар­дия», а не обра­зо­ван­ные и ком­пе­тент­ные. А корень про­блемы лежит в том, что неком­пе­тентны и боль­шин­ство чле­нов орга­ни­за­ции, не спо­соб­ные ни поме­нять руко­вод­ство, ни создать свою, более здо­ро­вую, струк­туру. Такие орга­ни­за­ции ока­за­лись не спо­собны к ком­му­ни­сти­че­ской работе: недо­учка — все­гда сти­хий­ный оппортунист. 

О необ­хо­ди­мо­сти борьбы с такого рода демо­кра­тиз­мом впер­вые начали гово­рить в начале 2000-х годов в группе «Про­рыв». Однако там постав­лен­ную задачу решили иначе. Они вывели тео­рию о том, что про­свет­лён­ный марк­сист, постиг­ший всю марк­сист­скую лите­ра­туру и вос­пи­тав­ший в себе «диа­ма­ти­че­скую» совесть, якобы не спо­со­бен к ошиб­кам и пре­да­тель­ству инте­ре­сов ком­му­низма. Они объ­явили, что руко­во­дить ком­пар­тией должны только подоб­ные «непо­гре­ши­мые вожди», реше­ния кото­рых все­гда непре­менно будут оди­на­ково вер­ными и истин­ными. Эта трак­товка НЦ оши­бочна и абсурдна. 

Науч­ный цен­тра­лизм, как его пони­маем мы, под­ра­зу­ме­вает откры­тость руко­вод­ства для кри­тики и поощ­ряет дис­кус­сии внутри орга­ни­за­ции. Но за руко­вод­ством как за ком­пе­тент­ным мень­шин­ством все­гда дол­жен оста­ваться реша­ю­щий голос. Любой рядо­вой член дол­жен пони­мать, что именно в силу недо­ста­точ­но­сти своих зна­ний он деле­ги­рует право опре­де­лять гене­раль­ную линию тем, кто лучше дру­гих спо­со­бен исполь­зо­вать марк­сизм в поли­ти­че­ской практике. 

Если же поли­тика руко­вод­ства кажется кому-то в корне невер­ной, он обя­зан дока­зать руко­вод­ству и чле­нам орга­ни­за­ции её оши­боч­ность. Если несо­гла­сие не уда­ется устра­нить, то несо­глас­ный дол­жен либо под­чи­ниться реше­нию руко­вод­ства, либо выйти из пар­тии. Если несо­глас­ный уве­рен, что руко­вод­ство оши­ба­ется, он тем более дол­жен выйти из пар­тии и раз­вер­нуть кри­тику извне. Как ком­му­нист он обя­зан дока­зать това­ри­щам оши­боч­ность реше­ний руко­вод­ства пар­тии. Выро­див­шийся «аван­гард» не может не при­ве­сти про­ле­та­риат к пора­же­нию, поэтому его необ­хо­димо вовремя разоблачить.

НЦ явля­ется прин­ци­пом для ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии. Но, будучи орга­ни­за­то­рами стро­и­тель­ства ком­му­низма в соци­а­ли­сти­че­ском госу­дар­стве, ком­му­ни­сты должны созда­вать под­лин­ную демо­кра­тию, при­вле­кая про­ле­тар­ские массы к управ­ле­нию госу­дар­ством и активно раз­ви­вая демо­кра­ти­че­ские инсти­туты вла­сти. Демо­кра­тия не про­ти­во­ре­чит науч­но­сти: напро­тив, она нуж­да­ется в ней.

Нашли ошибку? Выде­лите фраг­мент тек­ста и нажмите Ctrl+Enter.